Stanowisko Polskiego Związku Squasha w związku z incydentem podczas meczu Mateusz Szyjka – Mateusz Lohmann na Indywidualnych Mistrzostwach Polski 2025.
W odpowiedzi na zapytania środowiska oraz komunikat Wydziału Sędziowskiego Polskiego Związku Squasha, Zarząd PZSQ pragnie przedstawić swoje stanowisko i uzupełnić ocenę sędziowską o kilka kluczowych aspektów.
1. Dziękujemy Wydziałowi Sędziowskiemu za rzetelną analizę sytuacji. Zgadzamy się, że w opisywanym meczu miało miejsce niebezpieczne wejście w plecy przeciwnika. Według opinii sędziów, wyniknęło ono z niewłaściwego poruszania się zawodnika, a nie z premedytacji czy celowego działania.
2. Potwierdzamy właściwą ocenę sytuacji przez sędziego meczu, który zastosował Conduct Stroke. Zwracamy uwagę, że sytuacje kontaktowe w squashu – choć niebezpieczne – mogą się zdarzyć, a przepisy pozwalają sędziom elastycznie oceniać ich charakter w oparciu o intencje zawodnika, zagrożenie dla zdrowia i przebieg meczu.
3. W pełni dostrzegamy problem związany z poruszaniem się zawodnika Mateusza Szyjki, który doprowadził do niebezpiecznego wejścia. Uważamy, że takie zdarzenia nie powinny mieć miejsca, szczególnie na poziomie mistrzowskim, i że zachowanie ostrożności oraz świadomości przestrzennej na korcie to podstawowe obowiązki zawodników.
4. Zgadzamy się z opinią Wydziału Sędziowskiego, że nie ma podstaw do dalszych sankcji. Zawodnik został pouczony o potencjalnych zagrożeniach wynikających z takiej gry, a jego kolejny mecz był sędziowany przez dwie osoby z wyraźnym zaleceniem monitorowania potencjalnych naruszeń. Nie stwierdzono dalszych nieprawidłowości.
5. Zaznaczamy, że podobna sytuacja miała miejsce również w drugą stronę, jednak z uwagi na różnice warunków fizycznych skutki były mniej odczuwalne dla zawodnika Mateusza Szyjki. Sytuacje takie należy jednak analizować zawsze w kontekście całego meczu i charakterystyki gry obydwu zawodników.
6. Bezpośrednio po zakończeniu meczu, w piątek wieczorem, odbyła się rozmowa robocza z udziałem przedstawicieli Zarządu PZSQ, Wydziału Sędziowskiego, sędziego głównego oraz dyrektora turnieju. Wspólnie dokonano analizy sytuacji i ustalono działania profilaktyczne. W wyniku tych ustaleń na dwa kolejne mecze Mateusza Szyjki zostali wydelegowani sędziowie z ramienia PZSQ z wyraźnym zaleceniem monitorowania stylu gry zawodnika. Dodatkowo dyrektor turnieju odbył osobistą rozmowę z zawodnikiem, zwracając uwagę na obowiązek zachowania szczególnej ostrożności wobec rywali.
7. Pragniemy również odnieść się do reakcji środowiska w mediach społecznościowych.
Zachowanie zawodnika nie było zgodne z duchem gry fair play, jednak kategorycznie sprzeciwiamy się fali hejtu i obraźliwym komentarzom, które pojawiły się w przestrzeni publicznej. Merytoryczna krytyka i troska o bezpieczeństwo zawodników są zrozumiałe, ale język nienawiści, insynuacje oraz agresja słowna nie mają miejsca w sporcie, który opiera się na wzajemnym szacunku.
8. Zwracamy również uwagę na zasygnalizowaną przez Wydział Sędziowski kwestię różnic wiekowych i fizycznych w rozgrywkach seniorskich, w których biorą udział juniorzy. Choć obecnie nie ma podstaw do zmiany regulaminu, jesteśmy otwarci na dialog ze środowiskiem w przypadku nasilenia się podobnych przypadków i gotowi do analizy ewentualnych rekomendacji na przyszłość.
9. Podobne sytuacje kontaktowe zdarzają się również z udziałem innych zawodników – dlatego jako Związek deklarujemy konsekwentne przeciwstawianie się niebezpiecznym wejściom na kortach. Apelujemy do wszystkich zawodników o zachowanie zdrowego rozsądku i szacunku wobec przeciwnika – to fundament fair play, niezależnie od rangi meczu.
Zapraszamy jednocześnie zawodników oraz trenerów do korzystania z oferty szkoleniowej Polskiego Związku Squasha, obejmującej treningi techniczne oraz zajęcia z zakresu poruszania się na korcie – elementu, który ma kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa i jakości rywalizacji.
Polski Związek Squasha zobowiązuje się do dalszego monitorowania sytuacji, edukowania zawodników w zakresie zasad bezpiecznej gry oraz wspierania środowiska w budowaniu kultury szacunku i odpowiedzialności na i poza kortem.
Z wyrazami szacunku,
Zarząd Polskiego Związku Squasha
KOMUNIKAT WYDZIAŁU SĘDZIOWSKIEGO:
Opinia WS w związku z prośba Zarządu PZSQ o ocenę incydentu z meczu IMP Mateusz Szyjka - Mateusz Lohmann:
Reguły gry stanowczo potępiają wszelkie przejawy zachowania niegodnego sportowcom. W odniesieniu do Code of Conduct ocenie w tej materii podlegają dwie kluczowe kwestie jakimi są agresja oraz premedytacja w działaniu. W wyżej opisanym meczu mieliśmy do czynienia z nadmiernie agresywnym wejściem w plecy zawodnika wynikającym w naszej opinii z niewłaściwego szukania drogi do piłki, ale nie widzimy w tym znamion celowego działania. Ocenę zdarzenia którą podjął sędzia meczu (Conduct Stroke) uważamy za właściwą. Jednocześnie w trakcie rozgrywek nie został zgłoszony jakikolwiek protest w tej materii ze strony zawodnika poszkodowanego, ani nie zostaliśmy poinformowani o jakimkolwiek związanym z tym zdarzeniem uszczerbkiem na zdrowiu. Zdajemy sobie sprawę, że nie powinno być to sedno oceny tego zdarzenia, ale sytuacje kontaktowe w squashu się zdarzają. Jednocześnie jest to pierwsze tego typu naruszenie przepisów przez zawodnika Mateusza Szyjkę które zostało zaraportowane w związku z czym nie widzimy wskazań do podejmowania kroków mających na celu zawieszenie zawodnika. Z zawodnikiem odbyła się rozmowa na ten temat w której został pouczony o zagrożeniach wynikających tego typu działań, a do jego kolejnego meczu zostało specjalnie przydzielonych dwoje sędziów którzy mieli zwracać baczną uwagę na ewentualną niebezpieczną grę zawodnika jednakże nie odnotowano żadnych celowych, ani niebezpiecznych naruszeń Code of Conduct.
W nawiązaniu do zapytania uważamy także za istotne wspomnieć, że dotarły od nas sygnały od innych zawodników o tym, że gra z dużo młodszymi przeciwnikami wymusza na nich konieczność gry z większą ostrożnością w trakcie meczów oraz że taki incydent był tylko kwestią czasu w związku czym być może należałoby każdorazowo rozważyć możliwość gry juniorów, a szczególnie dużo młodszych juniorów w rozgrywkach seniorskich. Jest to także pierwszy tego typu raport, więc nie uważamy za zasadne sugerowanie jakichkolwiek zmian przepisów w tym kierunku, ale w przypadku intensyfikacji tego typu zdarzeń należałoby zwrócić uwagę na stanowiska wszystkich stron.
